Что же в первую очередь, на поверхности, роднит веру и жопу? Как в случае с верой, так и в ...эээ...обратном - в какое общее место (хм!) ни ткнёшь, такое и окажется, простите меня, фигнёю.

Если веру мы обсуждаем по кухням-семинарам и в интимной обстановке, то почему не пробежаться по мифам о жопе?

1. Анальный секс поможет удержать мужчину. От таких женщин не уходят. Это привязка. Это уникально и фор лайф.
Увы, это неправда.


А то как бы хорошо всё устроилось - дал в зад - и всё, считай, отстрелялся. Уходят или остаются - не с жопами, а с людьми, с характерами, привычками - короче, со всем, что между жопой и верой болтается в свободном полёте. Конечно, если нужно зафиксировать в пространстве и, скажем, загсе существо одноклеточное, живущее на уровне амёбы и программы " Big Brother "(русские аналоги "За стеклом" и проект "Дом"), то может и сработать. Вопрос лишь: зачем ради амёб совершать столько тело -, жопо- и душедвижений?

Зерно истины, однако, всегда присутствует: энергетически, физически, эротически, эмоционально - это опыт яркий. По социальным причинам - ещё и редкий. Даже в "тематическом", "цеховом" ведьмовском кругу далеко не все регулярно практикуют этот вид секса. Пробовали, да, практически 100%. Оценили и со счастьем трахаются? Процентов, скажем, 30%. Что уж говорить, если делать поправку на так называемых "обывателей".* И потому привязка-то есть. Да, косвенно такой секс затрагивает и высшие материи. Кто-то и верно, пробуя, преступает запреты, перескакивает через барьеры воспитания и вдруг (о чудо!) находит не ужас и скверну, а радость, понимание и ощущение родного человека ближе чем когда бы то ни было. Естественно, это импринт**, да какой! Но остаётся такая женщина (если всё, чем она кроме жопы наделена, на её мужика действует скверно) в памяти и на фото. На неё можно подрочить потом в туалете, а далее вернуться под бочок к покладистой жене. Так что давать в зад для укрепления брака или охмурёжа мужчины - дело гнилое и разочарованиями чреватое.

2. Анальный секс - причина жутких болезней, всё выпадет, в зад можно будет вставить велосипед и детскую коляску впридачу.

К счастью, это неправда. Сидячий образ жизни и неправильное питание, не говоря уж о тяжёлых родах, куда вернее приведут на больничную койку.

Зерно истины есть, конечно, и здесь. Анальный секс - тот самый спорт, где "умеючи" - это долго. Где и "долго", и "нежно", и "аккуратно" и "чувствуя партнёра" и "доверяя" - не слова из брошюрки про гигиену половой жизни, а техника безопасности. Можно ль трахаться по пьяни и на сухую в зад, да так, что ломать кровати? Хм. Привычку из этого делать я однозначно не советую: велосипед, конечно, вряд ли, а вот с рукой проктолога придётся познакомиться.


3. Инициаторами анального секса в подавляющем большинстве случаев являются мужчины.

Мне странно слово "инициатор" и ещё более - слово "склонять" в ситуации постели. Коннотативные значения обоих слов в русском языке таковы, что априори одна сторона считается изначально равнодушной к анальному развитию событий. То есть утверждение фактически читается и понимается многоми как "большинство женщин этого не хотят". И продолжается далее "..., но мужчины их убеждают". Заметим, что даже при очень мягком "убеждают" всё равно как-то жутковато звучит. Как в анекдоте: " Я сегодня девушку от изнасилования спас: я её уговорил!" Кстати, памятуя о распространённости первого мифа, уговорить, может, и несложно было.

О чём я, собственно: о том, что здесь не столько миф, сколько косяк формулировки.

Смысл в том, что мужчины и женщины одинаково остро интересуются темой. Но если для мужчин она, скорее, "возбуждающая", "будоражащая кровь", "запретная", то для женщин с первую очередь "пугающая". И если женщине нравится, когда её пугают - пугают, а не рвут напополам!!!- то она готова этот вариант рассматривать и дальше. А если нет - то "инициировать" и "убеждать" её можно, сколько влезет - она даже если и даст доступ к тылам, то удовольствие получит вряд ли. А, простите, нормальный мужчина, очень точно определяет, получает женщина удовольствие от процесса или нет. И нормальный, то есть естественно, гармонично и в радость ебущий и ебущийся мужчина основную ставку делает на кайф своей милой. Равно как и она – на его кайф. Посему если вдруг она лишь "терпит", то он это, во-первых, сразу отследит, во-вторых, посетует на столь досадную незадачу, в-третьих, свернёт тему. Тему, на секунду, ту самую, что может вывести на первопричинный, самый глубокий и самый высокий вместе с тем уровень соединения двоих.

4. С хорошим партнёром это совершенно не больно.

Угу. Только вот мало кто почему-то говорит, что этот хороший партнёр - сама женщина. Это именно партнёрша (брр, ненавижу это слово - а что делать, нужны синонимы!) должна владеть телом, помнить о гигиене, слышать себя и партнёра чутко, чётко двигаться, обладать прекрасной координацией движений, гибкостью, умением двигать болевой порог (то есть хотя бы чётко знать, где у неё "больно, но норма", а где "больно-стоп") хорошо возбуждаться, пользоваться смазками и знать, какие приобретать, не забывать, что презерватив это не "от детей", а "от инфекций" и прочая, и прочая. Мужчина, который не только любит, но умеет (!) пользовать женщину сзади - это редкий зверь. Мужчин, которые умеют пользовать сзади любую, даже неопытную в этом плане женщину - единицы.

Далее спросим себя: про кого из своих партнёров вы сможете сказать, что "он знал, что делал, на 100%". Так, что вам оставалось только "подыгрывать"? Повезло, если такой был хотя бы один - тогда есть, с кем сравнивать. Большинству же нужна такая женщина, которую я в деталях описала парой строк выше. Добавлю, пожалуй, что она должна быть раскрепощённой, развратной и с фантазией. Интересно вот только, зачем бы ей, столь совершенной, вообще кто-то рядом в постели? Разве что как грелка ;) Да и с такой - практически любой партнёр будет хорош. И после неё - он тоже будет хорош. Пока ему не попадётся та, которая боится. Где он и увидит воочию, в чём разница. Готова спорить - секс с ней ему не понравится, и он будет чесать в затылке в поисках ответа.


Подозреваю, что следующее предложение вызовет шквал эмоций, но я всё равно напишу:

Никогда не будет умело *нецензурная брань* в зад тот, кто слабо представляет себе, как оно " на другом конце хуя". Предвосхищая верещанье на тему однополых тренировок: о том, как получить это представление речи не идёт. Не уходя в конкретику, даже и любовные игры хуями не исчерпываются. Это чутьё, это навык, это распространяется на любое действие. В конце концов, умение промылиться на дорогой и большой машине через 200 метров заставленных такими же машинами дворов дефолт-сити- отличный признак владения таким навыком, говорю я вам. Но в целом это и к другому: леди, задумайтесь, много ли у вас было хотя бы сносно владевших такой техникой партнёров, которые при этом ревниво охраняли свои тылы от ваших поползновений? Молчите, я знаю ответ: некоторых из вас от увечий спасла собственная гибкость. Остальные...Да, именно остальные и ходят по форумам и призывают задуматься о геморрое.

...

Можно продолжать и продолжать, но сказано и без того много, а выводы мои не зависят от количества мифов

Ведь всё вышеизложенное призвано проиллюстрировать следующую мысль:

Анальный секс - это нечто, доступное тем, кто одинаково хорошо владеет как телом своим, так и может овладеть телом партнёра, чувствуя его как продолжение собственного. Это умение общаться и найти себе в постель того или ту, кого не надо будет "склонять" или кто не нанесёт травм - физических и моральных. Это для тех, кто знает, что такое быть вместе, получать от этого кайф, жить несколько минут-часов-дней-веков-жизней как одно. Это для тех, кто умеет освободить разум от клише, сохраняя при этом всю заботу о другом и бережное отношение к его здоровью - просто потому что это тело хранит эту жизнь, эту личность, этот Дух. Для тех, кто умеет, хочет и любит отдавать и брать полностью, без счёта.

Эй, есть это у вас?

…

Кто-то скажет, что можно проще.
О да, могу сформулировать проще и я:
Технически для анального секса требуется наличие члена, задницы и смазки.

Плюс немного терпения.

Однако если это всё, чем вы располагаете, то ей-боги, затеваться не стоит. Ибо как раз-таки боги не предназначали зад "просто для секса". Примитивного "устройства ввода-вывода" для получения удовольствия из жопы устроить не выйдет. И, уж простите за прямоту, не войдёт.

______________________
*- обыватель – здесь это слово использовано безо всякой уничижительной коннотации. "Обыватели", то есть осваивающие бытие , часто куда удачнее и успешнее реализуются и достигают своих целей в этом мире, чем "магики".

**- импринт – зд. ментальная схема, ситуативно реализованная модель поведения, фиксированная в памяти вместе с комплексом сопутствовавших её получению ощущений, эмоций, переживаний.

© сойт, ноябрь 2007